美國(guó)《大眾科學(xué)》網(wǎng)站4月4日刊文稱(chēng)，很快我們就會(huì)不得不停止把全球
碳排放歸咎于中國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)落在了后面。
文章稱(chēng)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月3日，美國(guó)眾議院環(huán)境與氣候變化小組委員會(huì)舉行了今年的第一次會(huì)議，主要討論了中美關(guān)系和
減排問(wèn)題。
《國(guó)家地理》雜志的環(huán)境記者莎拉·吉本斯在會(huì)議期間發(fā)推特寫(xiě)道：“共和黨人不斷把話題繞回中國(guó)，說(shuō)是如果中國(guó)不承諾大幅減排的話美國(guó)也不應(yīng)該減。”
文章稱(chēng)，的確，在全球?qū)鉁厣刂圃?攝氏度以?xún)?nèi)的努力中，中國(guó)可以發(fā)揮重要作用。但美國(guó)做些什么（或不做什么）與中國(guó)做些什么（或不做什么）之間的關(guān)聯(lián)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的非此即彼問(wèn)題。
斯坦福大學(xué)的氣候?qū)W家諾亞·迪芬博指出：“就全球氣溫已經(jīng)上升的那1（攝氏）度而言，美國(guó)歷來(lái)是最大的排放國(guó)。”
他還指出，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，中國(guó)的碳排放在增加。但是，“就現(xiàn)在的排放總量而言，美國(guó)仍占很大一部分。”除此之外，美國(guó)過(guò)去造成的損害并未消失不見(jiàn)：全球氣溫仍比工業(yè)革命前升高了大約1度。
再者，無(wú)論哪個(gè)國(guó)家都不可能憑一己之力減排來(lái)阻止氣候變化?！斑@就是為什么氣候
政策帶來(lái)一些明顯挑戰(zhàn)，”迪芬博說(shuō)。“沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠憑一己之力僅僅通過(guò)穩(wěn)定排放量來(lái)穩(wěn)定全球氣溫?！?/div>
因此，他表示，中國(guó)是否應(yīng)先于美國(guó)采取行動(dòng)的問(wèn)題“提法不當(dāng)”。研究也證明，所有國(guó)家應(yīng)當(dāng)共同努力來(lái)減排，不管誰(shuí)先誰(shuí)后，也不管誰(shuí)對(duì)這個(gè)
難題在什么時(shí)候起了什么作用。
那么，為什么要拿中國(guó)說(shuō)事兒？
加利福尼亞大學(xué)戴維斯分校的氣候?qū)W家歐文·莫尼爾表示：“我認(rèn)為，這個(gè)問(wèn)題比較有哲學(xué)意味?！庇腥苏J(rèn)為美國(guó)應(yīng)該等一等，因?yàn)橹袊?guó)等其他國(guó)家應(yīng)比我們減排更多，莫尼爾認(rèn)為，這種觀點(diǎn)是“完美契合現(xiàn)狀需要的言論”。
但保持現(xiàn)狀的代價(jià)高昂，而且未來(lái)會(huì)越來(lái)越高昂?！皻夂蛳到y(tǒng)將對(duì)碳排放作出反應(yīng)，”莫尼爾說(shuō)。那些反應(yīng)已經(jīng)在美國(guó)和全球產(chǎn)生影響。
他說(shuō)，美國(guó)等待著遲遲不采取行動(dòng)，這樣一來(lái)要么“讓他國(guó)承受”遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其《巴黎協(xié)定》承諾的減排負(fù)擔(dān)，“要么在今后讓它自己承受”。他認(rèn)為，后一種情境的可能性要大得多。
“據(jù)傳，美國(guó)現(xiàn)在的情況是人們否認(rèn)存在問(wèn)題，”加拿大麥基爾大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家克里斯·巴林頓-利說(shuō)。“人們根本不理性地思考，因?yàn)樗麄兒ε??！?/div>
文章稱(chēng)，這種心態(tài)有助于解釋4月3日的小組委員會(huì)會(huì)議，會(huì)上多次提到《巴黎協(xié)定》及其目標(biāo)。美國(guó)總統(tǒng)特朗普早在2017年就宣布退出《巴黎協(xié)定》，美國(guó)在2018年12月有關(guān)《巴黎協(xié)定》的關(guān)鍵性氣候談判中沒(méi)發(fā)揮什么積極作用。
莫尼爾說(shuō)，至于中國(guó)，“認(rèn)為他們什么都沒(méi)做的觀點(diǎn)不可靠?！?/div>
還有一個(gè)事實(shí)是，中國(guó)的人均碳排放量仍然比美國(guó)低得多。
塔夫茨大學(xué)法律與外交專(zhuān)業(yè)博士生張芳研究了中美兩國(guó)的氣候金融和技術(shù)，她近日在《自然·通訊》上發(fā)表文章預(yù)測(cè)，中國(guó)一定會(huì)履行《巴黎協(xié)定》承諾，主要是因?yàn)樗扇×酥挝鄞胧?。（編譯/何金娥）
5群
