你可能聽(tīng)說(shuō)過(guò)，全球最大的保險(xiǎn)公司之一AXA，這家公司的前CEO就警告說(shuō)，“全球氣溫升高2攝氏度的話(huà)，保險(xiǎn)還能應(yīng)付；但是如果升高4攝氏度，那將是一個(gè)沒(méi)法保障的世界?！?/div>
你看，從保險(xiǎn)的角度來(lái)看，你也能感受到控制全球變暖的緊迫性吧？那你的第一反應(yīng)肯定就是，那沒(méi)什么可說(shuō)的了，咱們就減排吧。可研究人員卻認(rèn)為，減排當(dāng)中也蘊(yùn)含著一些特殊風(fēng)險(xiǎn)，也就是文章提到的第二種風(fēng)險(xiǎn)，叫“資產(chǎn)擱淺風(fēng)險(xiǎn)”。
這里所說(shuō)的資產(chǎn)，指的是傳統(tǒng)的化石能源資產(chǎn)。假如我們要把全球變暖控制住，那目前已知的大部分化石資源都不能再開(kāi)采了，也就相當(dāng)于“擱淺”了。那這會(huì)怎么樣呢？這會(huì)在未來(lái)20年，讓全球的石油、燃?xì)夂兔旱V企業(yè)收入減少28萬(wàn)億美元。
這還不算完，文章還提到了第三種風(fēng)險(xiǎn)，叫“責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)”。這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)主要針對(duì)的是那些污染嚴(yán)重的石化企業(yè)，老百姓會(huì)不斷把這些企業(yè)告上法院，來(lái)索取巨額賠償。在過(guò)去的26年里，美國(guó)民眾就一直在針對(duì)氣候變化問(wèn)題提起訴訟，總體來(lái)說(shuō)，這樣的訴訟勝訴幾率很大，企業(yè)賠償?shù)膸茁室埠艽蟆?/div>
被告上法庭的甚至不光是污染企業(yè)，還有政府。就在不久前，美國(guó)27個(gè)州和城市組成聯(lián)盟向法院提起訴訟，控訴美國(guó)的聯(lián)邦政府不能夠有效地控制溫室氣體排放。
那你可能覺(jué)得，這聽(tīng)起來(lái)也是好事，畢竟普通民眾的環(huán)保意識(shí)還是很強(qiáng)的，他們起碼在推動(dòng)企業(yè)和政府承擔(dān)責(zé)任呀。不過(guò)，文章的作者卻指出來(lái)，輿論壓力可能會(huì)造成政府反應(yīng)過(guò)激，出臺(tái)過(guò)于激進(jìn)的政策。
舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，2011年日本福島核電站事故之后，遠(yuǎn)在歐洲的德國(guó)反應(yīng)很激烈，有很多老百姓都反對(duì)德國(guó)發(fā)展核電。德國(guó)總理默克爾一反常態(tài)，宣布要立即關(guān)閉運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間最長(zhǎng)的7座核電站。結(jié)果直到今天，德國(guó)能源機(jī)構(gòu)也沒(méi)從這個(gè)政策當(dāng)中緩過(guò)來(lái)。
那這正是最令人擔(dān)心的情況——有些國(guó)家的政府在應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題上能拖就拖，可一旦出了事，出于政治利益的考量，又突然出臺(tái)應(yīng)激性的減排措施。這對(duì)全球金融系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，是最糟糕的局面。
那難道就沒(méi)有應(yīng)對(duì)辦法了嗎？還是有的。文章就特別提到了中國(guó)，認(rèn)為中國(guó)在減排上最“給力”，比如大力發(fā)展太陽(yáng)能和新能源汽車(chē)行業(yè)等等。不過(guò)在此基礎(chǔ)之上，文章還建議各國(guó)的中央銀行行動(dòng)起來(lái)，采取以下幾種策略，我一一來(lái)給你說(shuō)說(shuō)——
第一個(gè)策略我們都懂，那就是對(duì)金融行業(yè)密切監(jiān)管，這我就不多說(shuō)了。
可光這樣還是治標(biāo)不治本。治本之法，是讓全世界快速實(shí)現(xiàn)
碳減排，不讓氣候變化進(jìn)入最糟糕的局面。
那么第二個(gè)策略，就是發(fā)行“綠色債券”，也就是募集資金主要用于支持綠色項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)的債券。在2017年成立了一個(gè)國(guó)際金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)，叫做“綠色金融體系網(wǎng)絡(luò)”（NGFS），這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的成員包括絕大部分的G20國(guó)家的中央銀行。咱們國(guó)家的央行也在其中。綠色金融體系網(wǎng)絡(luò)大力推廣的，就是綠色債券。
中國(guó)可以說(shuō)是這方面的領(lǐng)頭羊。有數(shù)據(jù)顯示，截止到7月末，今年中國(guó)一共發(fā)行了99只綠色債券，規(guī)模突破了1600億元。
但文章認(rèn)為，單憑綠色債券還是過(guò)于溫和。所以作者建議的第三個(gè)策略就是：全面征收碳稅。只有給碳合理地定價(jià)，才會(huì)對(duì)私人投資產(chǎn)生明確的導(dǎo)向效果。
同時(shí)，政府和國(guó)家級(jí)的銀行最好也能對(duì)碳減排方面的投資提供長(zhǎng)期貸款。而中央銀行則應(yīng)該在資金方面，為這些長(zhǎng)期貸款“兜底”。
好了，總結(jié)一下，在今天的《邵恒頭條》，我?guī)銖慕鹑诘囊暯?，?lái)看應(yīng)對(duì)氣候變化的重要性。
全球變暖帶來(lái)的影響，絕不只存在于氣候?qū)用?。它的威脅已經(jīng)開(kāi)始動(dòng)搖金融體系了。應(yīng)對(duì)氣候變化可不僅是生態(tài)和環(huán)境部門(mén)的事，還需要各個(gè)國(guó)家的中央銀行也參與其中。
當(dāng)然，我覺(jué)得落到每一個(gè)個(gè)人身上，更重要的是要轉(zhuǎn)換心態(tài)。與其被動(dòng)等待，不如主動(dòng)適應(yīng)，也許你還能在危機(jī)當(dāng)中能發(fā)現(xiàn)機(jī)遇。
這周的#邵恒幫你問(wèn)#，我為你邀請(qǐng)到的駐場(chǎng)導(dǎo)師是我的同事，賈行家老師。賈老師本人是一位作家，已經(jīng)出版了兩本散文著作。他現(xiàn)在的身份是聽(tīng)書(shū)的專(zhuān)職作者，也是得到上三門(mén)課程的主理人，分別是《賈行家說(shuō)老舍》，《賈行家說(shuō)聊齋》以及《賈行家說(shuō)武俠》。
我一直很佩服賈老師，一方面是佩服他的寫(xiě)作能力，因?yàn)樗麑?duì)文字的駕馭能力極強(qiáng)。另一方面，每次聽(tīng)他聊中國(guó)的傳統(tǒng)文化，他總能有新奇的視角。如果你想聽(tīng)聽(tīng)他對(duì)文化現(xiàn)象、文學(xué)或者寫(xiě)作的見(jiàn)解，那么歡迎你向他提問(wèn)。
好了，這就是今天的《邵恒頭條》。我是邵恒，我們明天見(jiàn)。
5群
