碳中和，先要知道自己手里有什么牌；只能按自己手中的牌來謀劃怎么打好牌，而不是按人家的套路打。否則，難以打贏，甚至會敗得很慘！

我國能源稟賦、結構、生產、消費和技術現(xiàn)狀，是討論我國如何實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標的基礎和前提。我們不能脫離中國的實際高談闊論，更不能按人家的要求打牌，除非抱著“獻身”的目的。

2020年2月28日，國家統(tǒng)計局發(fā)布了我國能源的有關數(shù)據(jù)：2019年能源消費總量48.6億噸標準煤，比上年增長3.3%。《中國能源發(fā)展報告2020》顯示，煤炭消費占比由2005年的67%降低到2019年的57.7%；煤電占比60.8%，較2005年下降了17.2個百分點；天然氣、水電、核電、風電等清潔能源消費量占能源消費總量的23.4%。

另一統(tǒng)計口徑是：到2019年，我國非化石能源占一次能源消費比重達15.3%，其中可再生能源占一次能源消費比重達13.1%?？稍偕茉?a target="_blank" class="relatedlink">電力由16.1%上升到27.9%，提高了11.8個百分點，非水可再生能源的貢獻率高達85%。

提到我國的碳達峰、碳中和，不少專家總要提到“去煤化”和發(fā)展可再生能源，這種思路并不錯，也是國外希望我們的“出牌套路”，甚至是現(xiàn)有技術經(jīng)濟條件下的好選擇。

但是，我對這樣的選擇持懷疑態(tài)度：難道只有一種選擇，就沒有其他選擇嗎？難道技術進步不起作用嗎，尤其是我們正處于第四次工業(yè)革命的前夜？

我認為，還有其他路徑！其理由是：

其一，1994年看到一個外國人的文章，誰寫的、什么題目都忘記了，但其中的一句話還有印象，大意是技術進步最快的是發(fā)生在需求最迫切、產業(yè)發(fā)展最快的地方。從現(xiàn)實看，我國碳達峰的壓力要比發(fā)達國家大，產業(yè)規(guī)模也是任何一個歐盟國家難以相比的，如可再生能源規(guī)模是世界第一的，這一點沒有人會懷疑。

其二，按照熱力學中熵或?的定律，我國能量轉化和利用最大化還有很大距離。

其三，我們還有憑借舉國之力，解決實現(xiàn)碳中和目標的技術支撐的制度優(yōu)勢！

這就為我們提供了一種嶄新的思路和轉型模式。

無疑，實現(xiàn)碳達峰、碳中和應從能源入手，推動我國能源低碳化是抓手。

把一副“爛牌”打贏了，才是本領；把一副好牌打輸了不是本事！