孫明春：我覺(jué)得有幾點(diǎn)：

第一，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該提前率先實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)，起到表率作用。

一方面，金融機(jī)構(gòu)碳排放量本身不高。據(jù)我們測(cè)算，我國(guó)金融機(jī)構(gòu)碳排放可能僅為全國(guó)碳排放總量的千分之三或更低。另一方面，金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)實(shí)力比較強(qiáng)。我們也做過(guò)測(cè)算，金融機(jī)構(gòu)碳減排的成本應(yīng)該不會(huì)超過(guò)收入的千分之一，完全是可承受的。

實(shí)際上，國(guó)外很多金融機(jī)構(gòu)都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了碳中和。全球財(cái)富500強(qiáng)里有130多家金融機(jī)構(gòu)，其中約四五十家外資金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了碳中和，還有很多機(jī)構(gòu)提出要在2030年、2035年實(shí)現(xiàn)碳中和。目前來(lái)看，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)碳中和的世界前500強(qiáng)里面的金融機(jī)構(gòu)，沒(méi)有一家中資金融機(jī)構(gòu)。海通國(guó)際是國(guó)內(nèi)第一家提出要在2025年實(shí)現(xiàn)碳中和的。

所以我想，其他國(guó)家金融機(jī)構(gòu)都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了碳中和，中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)完全也有能力實(shí)現(xiàn)，那么為什么我們不做個(gè)表率呢？

這樣做是有其意義的。金融機(jī)構(gòu)自身實(shí)現(xiàn)碳中和雖然只是減少了全國(guó)碳排放的千分之三，看起來(lái)直接意義不大，但是有很重要的間接意義。

因?yàn)榻?jīng)濟(jì)中有很多服務(wù)類行業(yè)，和金融機(jī)構(gòu)一樣，它們的碳排放量也不高，而且財(cái)務(wù)上也有實(shí)力。比如信息行業(yè)或很多高科技企業(yè)，對(duì)它們來(lái)講，要實(shí)現(xiàn)碳中和其實(shí)也不難。如果金融機(jī)構(gòu)帶頭，其他企業(yè)都跟上的話，實(shí)現(xiàn)碳減排的量就不只是千分之幾、百分之幾了，可能會(huì)更高。

第二，金融機(jī)構(gòu)可以深度參與碳交易市場(chǎng)，通過(guò)碳市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制的變化，推動(dòng)全社會(huì)的“碳中和”行動(dòng)。

金融機(jī)構(gòu)要實(shí)現(xiàn)碳中和，不可能完全不排放，最終有一些排放可能需要通過(guò)碳抵消或購(gòu)買碳信用來(lái)實(shí)現(xiàn)，這就會(huì)增加碳交易市場(chǎng)的需求。

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)有8個(gè)地方性碳交易市場(chǎng)，但是交易量都很少，而且價(jià)格差異很大，與歐洲和美國(guó)相比，整體價(jià)格也比較低，其實(shí)主要原因就是沒(méi)有足夠的需求。如果金融機(jī)構(gòu)能主動(dòng)去購(gòu)買，可以帶來(lái)更多需求，把市場(chǎng)搞活，推高碳交易價(jià)格。

實(shí)際上，碳價(jià)上升是給減碳企業(yè)、綠色企業(yè)的市場(chǎng)性補(bǔ)貼，有助于鼓勵(lì)企業(yè)減排，增加綠色產(chǎn)出；另一方面，也將增加高碳企業(yè)的成本，促使它們減少排放。

碳交易市場(chǎng)本身也可以是一個(gè)金融市場(chǎng)。除了作為買方進(jìn)入碳交易市場(chǎng)外，金融機(jī)構(gòu)其實(shí)也可以逐漸參與進(jìn)來(lái)做市，可以提供衍生品，像碳期貨、碳期權(quán)等等，還可以做碳基金，向機(jī)構(gòu)投資者甚至零售投資者發(fā)行。當(dāng)然，這些要等整個(gè)碳交易活躍到一定程度以后，才做得起來(lái)。

我個(gè)人認(rèn)為，碳交易未來(lái)將是一個(gè)很大的市場(chǎng)，需求會(huì)很多，價(jià)格也會(huì)漲。應(yīng)該講，碳信用是一個(gè)好的投資產(chǎn)品。

除此以外，還有綠色債券、綠色貸款，ESG投資等等，這些已經(jīng)在做的事情，都是金融支持“碳達(dá)峰、碳中和”的途徑。金融機(jī)構(gòu)在氣候相關(guān)投融資方面有很多生意可以做，這個(gè)趨勢(shì)在全球已經(jīng)很明顯。

研究“底層資產(chǎn)” 避免綠色泡沫