老實(shí)說(shuō)，中國(guó)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo)是非常困難的。中國(guó)要有換道超車(chē)的超常規(guī)發(fā)展思路，才能夠?qū)崿F(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，具體包括五大路徑。

 

1. 以不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和

 

2017年，中國(guó)工業(yè)部門(mén)的能源消費(fèi)占所有部門(mén)的總能源消費(fèi)的65.6%，全國(guó)工業(yè)增加值占GDP的比重是33.1%，但工業(yè)部門(mén)的單位能耗是全國(guó)平均水平的兩倍。面對(duì)這樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，相關(guān)生產(chǎn)部門(mén)的節(jié)能減排是必要的。

 

2006年歐盟碳達(dá)峰時(shí)，它的服務(wù)業(yè)增加值占比已經(jīng)到63.7%了；美國(guó)碳達(dá)峰時(shí)，它的服務(wù)業(yè)占比達(dá)到73.9%。而2019年，中國(guó)的服務(wù)業(yè)占GDP的比重為53.9%，跟歐盟國(guó)家和美國(guó)比還差得很遠(yuǎn)。

預(yù)計(jì)到2030年，即便實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰的目標(biāo)，中國(guó)的服務(wù)業(yè)比重頂多能夠提高到62%。也就是說(shuō)，在實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰目標(biāo)上，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)注定和其他國(guó)家不同。

 

2. 生產(chǎn)端的調(diào)整不可或缺，但需求端的調(diào)整才是關(guān)鍵

 

化石、能源等各個(gè)行業(yè)的減排工作是必須做的，問(wèn)題是它們的減排的空間哪有那么大？這就需要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，特別是需求結(jié)構(gòu)。在很大程度上，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)是由需求結(jié)構(gòu)所決定的。我們可以管?chē)?guó)內(nèi)需求，比如可以提高能源價(jià)格，通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策來(lái)減少人們對(duì)能源消耗型產(chǎn)品的消費(fèi)。

但這無(wú)形當(dāng)中大幅度增加了原有經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的成本。而且，中國(guó)還承擔(dān)了世界工廠的責(zé)任，還得給其他國(guó)家生產(chǎn)、出口產(chǎn)品，如果其他國(guó)家不調(diào)整需求，單中國(guó)調(diào)整需求是沒(méi)什么用的。所以，調(diào)整需求結(jié)構(gòu)是很難的。

 

3. 利用資本市場(chǎng)來(lái)推動(dòng)技術(shù)和商業(yè)模式的升級(jí)

 

在2020年，我們看到光伏和新能源汽車(chē)已經(jīng)是兩條非常明顯的產(chǎn)業(yè)鏈，資本也是非常青睞?，F(xiàn)在，越來(lái)越多的投資機(jī)構(gòu)拋棄原來(lái)的高碳行業(yè)，將投資轉(zhuǎn)向與碳中和的相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈，開(kāi)始構(gòu)建“碳中和組合”。

最典型的是2020年底，高瓴資本以158億巨額投資買(mǎi)入了國(guó)內(nèi)的太陽(yáng)能單晶硅龍頭——隆基股份，還用5個(gè)億參與了上游的硅料企業(yè)通威股份的定增。

 

如果仔細(xì)梳理下來(lái)，會(huì)發(fā)現(xiàn)碳中和涉及的行業(yè)非常多，比如發(fā)電端就涉及光伏、風(fēng)電、特高壓，這些領(lǐng)域都有很多上市公司；消費(fèi)端涉及新能源汽車(chē)、電池、充電樁、氫能、生物質(zhì)燃料等，其中有做新能源電池的“大牛股”寧德時(shí)代等很多公司；還涉及碳的利用、捕捉和儲(chǔ)存，等等。

 

此外，有一些投資機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任或者環(huán)境責(zé)任，會(huì)將一些沒(méi)有采取積極措施完成碳排放的企業(yè)從投資標(biāo)的池中剔除出去。今年春節(jié)后，所謂順周期板塊的鋼鐵、建材、電解鋁等行業(yè)的頭部企業(yè)在上漲，是因?yàn)樵谔歼_(dá)峰、碳中和目標(biāo)下，這些行業(yè)中的中小企業(yè)的規(guī)模肯定會(huì)被壓縮，而頭部公司的市場(chǎng)份額就會(huì)擴(kuò)大——它們反而成了碳達(dá)峰、碳中和的受益企業(yè)。

 

4. 主要靠更加先進(jìn)的技術(shù)及基于此技術(shù)的產(chǎn)品

 

目前，中國(guó)的碳排放的總量基數(shù)是非常大的，2019年是98億噸碳當(dāng)量，占全球28.8%，而美國(guó)占全球的14.5%，歐盟的比重則是9.7%；歐美單位GDP能耗比中國(guó)的低，2014年中國(guó)單位GDP能耗相當(dāng)于歐盟國(guó)家的2.4倍，相當(dāng)于美國(guó)的1.6倍。

要實(shí)現(xiàn)碳中和，就需要提升能源技術(shù)、節(jié)能技術(shù)——僅依托于中國(guó)現(xiàn)有的技術(shù)條件和節(jié)能減排模式，而沒(méi)有相關(guān)技術(shù)的重大突破，要實(shí)現(xiàn)2060年碳中和的目標(biāo)是沒(méi)有多大可能性的。

 

所以現(xiàn)在，資本力量也在推動(dòng)更先進(jìn)技術(shù)的突破及基于這些技術(shù)的產(chǎn)品升級(jí)。實(shí)現(xiàn)碳中和很難，但這同時(shí)意味著產(chǎn)生非常牛的公司的概率非常大；如果輕飄飄地就實(shí)現(xiàn)了，不可能有牛的公司。如果我們能用技術(shù)解決二氧化碳的利用，特別是大幅降低它的成本，那就是大的產(chǎn)業(yè)機(jī)遇。

 

5. 從以化石能源為主，轉(zhuǎn)向以可再生能源為主

 

中國(guó)的能源稟賦、能源結(jié)構(gòu)和其他國(guó)家不一樣。華北平原到了冬天都在燒煤，是因?yàn)槊禾抠Y源豐富且便宜。人民群眾要取暖，總不能讓他們不用煤吧？燒煤總比燒秸稈強(qiáng)，用天然氣還挺貴的。這樣一來(lái)，怎么解決霧霾和碳排放問(wèn)題？

 

未來(lái)，我們要實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和，肯定要以從化石能源為主轉(zhuǎn)向以可再生能源為主。按照國(guó)際能源轉(zhuǎn)型委員會(huì)的設(shè)想，到2050年，全球化石能源的需求降幅可能超過(guò)90%，風(fēng)能、太陽(yáng)能的需求比重可能超過(guò)75%。

 

這個(gè)設(shè)想能否實(shí)現(xiàn)呢？從前段時(shí)間發(fā)生在美國(guó)得克薩斯州的大停電事件可以看出，風(fēng)能、太陽(yáng)能也不是完全沒(méi)有問(wèn)題的，比如暴雪等自然災(zāi)害一來(lái)，馬上斷電。這些問(wèn)題要隨著能源轉(zhuǎn)型逐步得到解決。

 

同時(shí)，如果到2050年，全世界都會(huì)經(jīng)歷一個(gè)能源結(jié)構(gòu)的大變化，那么這還會(huì)帶來(lái)國(guó)家地位及本國(guó)貨幣地位劇烈的變化，衍生出煤炭-英鎊、石油-美元、碳貨幣-人民幣國(guó)際化的問(wèn)題。