有分析稱,美國是此輪能源危機(jī)的最大贏家,您怎么看?
趙宏圖:俄烏沖突中,美國隔岸觀火,為遏制俄羅斯不惜“把烏克蘭當(dāng)棋盤、把歐洲當(dāng)桌子”,自己從中大賺一筆。這次事件可以說是“美國扛旗,盟友出力,歐洲買單”,堪稱“一石三鳥”——既遏制了俄羅斯,又打擊了歐盟,自身則收割了經(jīng)濟(jì)利益。
美國在歐洲的能源與地緣利益交織,既希望維持國際能源
市場穩(wěn)定以避免通脹加劇,也希望利用當(dāng)前時機(jī)拓展歐洲天然氣市場,又不放棄戰(zhàn)略上對俄羅斯的遏制。美國覬覦歐洲能源市場由來已久,特別在天然氣方面,插手歐俄能源合作,俄烏沖突爆發(fā)前就一直竭力阻撓俄羅斯通往歐洲的“北溪-2”天然氣管道,目的之一就是與俄羅斯?fàn)帄Z歐洲天然氣市場。
美國在戰(zhàn)略上“坑”盟友沒商量,歐洲深受其害:在戰(zhàn)略和能源上,對美國依賴加重;對外制裁,“傷敵一千自損八百”,能源安全受到嚴(yán)重威脅;內(nèi)部分歧加重,國民經(jīng)濟(jì)承受昂貴代價,包括能源價格飆升、民眾抗議、經(jīng)濟(jì)受創(chuàng)、被反制風(fēng)險增大等等。國際能源署也表示這會扼殺能源供應(yīng),給歐洲帶來“數(shù)月甚至數(shù)年的痛苦”。
能源安全從兩次石油危機(jī)起備受重視,能源短缺和價格上漲將拖累世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、擾亂供應(yīng)鏈并增大通脹壓力