偏偏在氣候變暖的問(wèn)題上，美國(guó)和歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家，利益是一致的。換句話說(shuō)，這些發(fā)達(dá)國(guó)家就是“渣男集團(tuán)”，都想要讓中國(guó)為全球氣候變暖承擔(dān)更多責(zé)任，填補(bǔ)他們以前的“虧空”呢！因此，如果美國(guó)拿“氣候”問(wèn)題當(dāng)武器，用來(lái)圍堵中國(guó)，是很有可能獲得歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家支持的。

從這個(gè)角度來(lái)講，美國(guó)是很有可能把氣候問(wèn)題，當(dāng)成圍堵中國(guó)的武器，開(kāi)辟打壓中國(guó)的“新戰(zhàn)線”的。

時(shí)來(lái)天地皆同力，運(yùn)去英雄不自由。

個(gè)人如此，很多時(shí)候國(guó)家也一樣。以眼下的美國(guó)為例，盡管現(xiàn)在美國(guó)遇到了一些問(wèn)題，但其世界第一的經(jīng)濟(jì)體量，軍事實(shí)力都還在，很多事情是可以做好，至少不會(huì)壞事的。

比如從阿富汗撤軍，只要美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)，把阿富汗軍隊(duì)的真實(shí)情況報(bào)告給白宮，就算不能改變逃離阿富汗的結(jié)果，但至少不會(huì)逃得那么難堪。但問(wèn)題是，870億美元花出去了，如果告訴民眾，美國(guó)花這么多錢(qián)打造的阿富汗政府軍，根本就是紙糊的，那怎么解釋錢(qián)花到那里去了呢？

因此只能上下一起上演皇帝的新裝，說(shuō)阿富汗30萬(wàn)正規(guī)軍，實(shí)力強(qiáng)大，塔利班根本不是對(duì)手。至于搞砸了以后怎么交代？到時(shí)候人們都關(guān)心難民問(wèn)題，誰(shuí)還想得起錢(qián)花哪兒去了？

說(shuō)這個(gè)，就是想說(shuō)明，眼下的美國(guó)，正處在一個(gè)能把所有好事搞砸的特殊階段，這是由美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政治等等問(wèn)題疊加決定的，很難發(fā)生改變。

從這個(gè)角度來(lái)講，中美氣候合作這件對(duì)雙方都有好處的事情，被美國(guó)一操作，多半會(huì)變成壞事，根本不應(yīng)該對(duì)其抱有太大的期待。